Ancient forests and old-growth trees: the various intrinsic, instrumental, and relational values supporting forest protection and restoration
Published 2026-10-06
Keywords
- old-growth forests,
- ancient trees,
- relational values of nature,
- benchmarks for conservation,
- ; biodiversity governance
- ecological restoration ...More
How to Cite
Copyright (c) 2026 Lorenzo Ciccarese

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Abstract
Il contributo analizza la crisi della biodiversità come rischio sistemico globale, evidenziando come il tasso di estinzione di specie e la perdita di habitat siano fortemente connessi a cambiamenti climatici, inquinamento e trasformazioni d’uso del suolo. Nonostante l’evidenza per cui oltre metà del PIL mondiale dipenda dalla natura, i modelli economici e decisionali continuano a privilegiare valori strumentali, trascurando quelli intrinseci e relazionali. È quindi necessario un cambio di paradigma che integri dimensioni ecologiche, economiche, culturali e sociali. In questo contesto, le foreste vetuste e gli alberi antichi rappresentano ecosistemi emblematici: serbatoi di biodiversità e carbonio, ma anche luoghi di identità, memoria e spiritualità. Esperienze in Europa e nel mondo mostrano come i valori simbolici e culturali abbiano storicamente contribuito alla loro conservazione. Si propone pertanto un’evoluzione della definizione di foresta vetusta che, accanto ai criteri ecologici (integrità, continuità, complessità strutturale), riconosca esplicitamente i valori relazionali sensu IPBES. Le foreste vetuste sono inoltre sistemi di riferimento ecologico per protezione, ripristino e gestione sostenibile, fornendo benchmark e indicatori per i Piani Nazionali di Ripristino previsti dal Regolamento (UE) 2024/1991. La creazione di reti connesse di riserve, buffer e corridoi è essenziale per garantirne resilienza e funzionalità nel lungo periodo. La loro tutela diventa così pilastro strategico per attuare il Kunming-Montreal Framework e promuovere una governance integrata della biodiversità.
References
- Balvanera, P., Baptiste, B., Christie, M., Pascual, U., & González-Jiménez, D. (2023). The IPBES methodological assessment of the diverse values and valuation of nature: Factsheet. Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.10361930
- Barredo, J. I., Brailescu, C., Teller, A., Sabatini, F. M., Mauri, A., & Janoušková, K. (2021). Mapping and assessment of primary and old-growth forests in Europe (EUR 30661 EN). Publications Office of the European Union.
- Chan, K. M. A., Satterfield, T., & Goldstein, J. (2016). Why protect nature? Rethinking values and the environment. Proceedings of the National Academy of Sciences, 113(6), 1462–1465. https://doi.org/10.1073/pnas.1525002113
- Ciccarese, L. (2026). Attuazione della Nature Restoration Law e sistemi agricoli e forestali in Italia: il National Restoration Plan e gli indicatori ecologici. L’Italia Forestale e Montana, 81(1s), 10–22. https://doi.org/10.36253/ifm-1267
- Ciccarese, L., & Rastelli, V. (2025). La sfida ambiziosa del ripristino della natura. Ecoscienza, (1), 6-13. https://www.arpae.it/it/ecoscienza/numeri-ecoscienza/anno-2025/numero-1-anno-2025/rinaturazione/la_sfida_abiziosa_del_ripristino_della_natura_es_2025_1-pdf_view/@@display-file/file/La_sfida_abiziosa_del_ripristino_della_natura_Es_2025_1.pdf
- Ciccarese, L., Rastelli, V., Iovino, F., & Piovesan, G. (2025). Il Regolamento dell’Unione europea per il Ripristino della Natura: considerazioni per la sua attuazione nel settore forestale. L’Italia Forestale e Montana, 80(3), 135-159. https://dx.doi.org/10.36253/ifm-1182
- De Laurentis, D., & Piovesan, G. (2023). Le Foreste vetuste. In D. De Laurentis & G. Papitto (A cura di), Foreste d’Italia. Arma dei Carabinieri.
- de Pater, C., Verschuuren, B., Greil, S., & Wals, A. (2024). Exploring spiritual values in forest management practices in the Netherlands. Trees, Forests and People, 16, 100522. https://doi.org/10.1016/j.tfp.2024.100522
- Himes, A., Muraca, B., & Bennett, N. J. (2023). Relational values in biodiversity governance. Conservation Biology, 37(1), e14018.
- IPBES. (2019). Global assessment report on biodiversity and ecosystem services. IPBES Secretariat.
- IPBES. (2022). Methodological assessment report on the diverse values and valuation of nature of the Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services (P. Balvanera, U. Pascual, M. Christie, B. Baptiste, & D. González-Jiménez, Eds.). IPBES Secretariat.
- IPBES. (2024). Thematic assessment report on the underlying causes of biodiversity loss and the determinants of transformative change and options for achieving the 2050 vision for biodiversity (K. O’Brien, L. Garibaldi, & A. Agrawal, Eds.). IPBES Secretariat.
- IPBES. (2026). Summary for policymakers of the methodological assessment report on the impact and dependence of business on biodiversity and nature’s contributions to people. IPBES Secretariat.
- Lenzi, D., Balvanera, P., Arias-Arévalo, P., Almagro-Garcia, S., Arroyo-Robles, G., & Muraca, B. (2023). Justice, sustainability, and the diverse values of nature: why they matter for biodiversity conservation. Current Opinion in Environmental Sustainability, 64, 101353. https://doi.org/10.1016/j.cosust.2023.101353
- Muraca, B. (2011). The map of moral significance: A new axiological matrix for environmental ethics. Environmental Values, 20(3), 375-396. https://doi.org/10.3197/096327111X13077055166063
- Muraca, B. (2016). Relational values: A Whiteheadian alternative for environmental philosophy and global environmental justice. Balkan Journal of Philosophy, 8(1), 19-38. https://doi.org/10.5840/bjp2016813
- Nocentini, S. (2013). Boschi vetusti in Italia: collegamenti con la pianificazione e la gestione forestale in aree da lungo tempo antropizzate. L’Italia Forestale e Montana, 65(5), 545–555. https://doi.org/10.4129/ifm.2010.5.06
- Pascual, U., Balvanera, P., Anderson, C. B., Christie, M., González-Jiménez, D., Hunt, A., ... & Vatn, A. (2023). Diverse values of nature for sustainability. Nature, 620, 813-823. https://doi.org/10.1038/s41586-023-06406-9
- United Nations Environment Programme. (2022). Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework. https://www.unep.org/resources/kunming-montreal-global-biodiversity-framework
- United Nations Environment Programme. (2025). Global Environment Outlook 7 Executive Summary: A future we choose – Why investing in Earth now can lead to a trillion-dollar benefit for all. https://www.unep.org/resources/global-environment-outlook-7
- Unione Europea. (2024). Regulation (EU) 2024/1991 of the European Parliament and of the Council of 24 June 2024 on nature restoration and amending Regulation (EU) 2022/869. Official Journal of the European Union. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32024R1991
- World Economic Forum. (2023). Nature risk rising. World Economic Forum.