V. 81 N. 2s (2026): Atti della Conferenza Foreste vetuste e antichi alberi: un tesoro di natura, vita e cultura. Firenze 1 ottobre 2025 / Vallombrosa 2-3 ottobre 2025
Articoli Scientifici

Gli alberi monumentali della Regione Marche: monitoraggio, valutazione di stabilità e indirizzi gestionali

Gianmarco Braconi
Dipartimento di Scienze Agrarie, Alimentari ed Ambientali, Università Politecnica delle Marche; via Brecce Bianche 10 - 60131 Ancona, Italia.
Tommaso Spilli
Dipartimento di Scienze Agrarie, Alimentari ed Ambientali, Università Politecnica delle Marche; via Brecce Bianche 10 - 60131 Ancona, Italia.
Alessandro Vitali
Dipartimento di Scienze Agrarie, Alimentari ed Ambientali, Università Politecnica delle Marche; via Brecce Bianche 10 - 60131 Ancona, Italia.
Fabio Gennaretti
Dipartimento di Scienze Agrarie, Alimentari ed Ambientali, Università Politecnica delle Marche; via Brecce Bianche 10 - 60131 Ancona, Italia.
Sergio Murolo
Dipartimento di Scienze Agrarie, Alimentari ed Ambientali, Università Politecnica delle Marche; via Brecce Bianche 10 - 60131 Ancona, Italia.
Carlo Urbinati
Dipartimento di Scienze Agrarie, Alimentari ed Ambientali, Università Politecnica delle Marche; via Brecce Bianche 10 - 60131 Ancona, Italia.

Pubblicato 2026-10-06

Parole chiave

  • Italian monumental trees,
  • Visual Tree Assessment (VTA),
  • urban and peri-urban forestry,
  • risk management,
  • tree conservation

Come citare

Braconi, G., Spilli, T., Vitali, A., Gennaretti, F., Murolo, S., & Urbinati, C. (2026). Gli alberi monumentali della Regione Marche: monitoraggio, valutazione di stabilità e indirizzi gestionali. L’Italia Forestale E Montana, 81(2s), 80–93. https://doi.org/10.36253/ifm-1227

Abstract

L’albero monumentale rappresenta un bene biologico e culturale di eccezionale rilevanza, configurandosi come archivio botanico vivente, testimonianza di resilienza e serbatoio di biodiversità. In Italia, nel quadro normativo definito dalla Legge 10/2013, il Ministero dell’Agricoltura, della Sovranità Alimentare e delle Foreste ha promosso un programma nazionale di monitoraggio degli alberi monumentali. Il presente studio riguarda le attività di monitoraggio svolte nella Regione Marche sugli esemplari iscritti all’Elenco Nazionale degli Alberi Monumentali d’Italia. È stata predisposta una scheda di monitoraggio standardizzata per la raccolta sistematica di dati morfologici, ecologici, fitopatologici e meccanici. La valutazione della stabilità è stata condotta secondo le linee guida della International Society of Arboriculture, integrando misurazioni dendrometriche, analisi VTA e, ove necessario, indagini strumentali quali tomografia sonica e dendro-densitometrica. Sono stati analizzati 113 alberi monumentali, in prevalenza Quercus pubescens e Cedrus libani, valutandone vigoria, condizioni strutturali ed esigenze gestionali. I risultati evidenziano uno stato vegetativo generalmente buono, a fronte di ricorrenti criticità strutturali. Sulla base delle analisi sono stati definiti interventi mirati di gestione, finalizzati alla riduzione del rischio, alla conservazione e alla valorizzazione degli esemplari. Nel complesso, il lavoro propone un modello operativo replicabile e scientificamente fondato per il monitoraggio e la tutela degli alberi monumentali.

Riferimenti bibliografici

  1. Albi, R. (Ed.). (1998). The social life of trees: Anthropological perspectives on tree symbolism. Berg Publishers.
  2. Coder, K. D. (1998). Soil compaction and trees: Causes, symptoms and effects. University of Georgia.
  3. Corpo Forestale dello Stato. (1982). Censimento nazionale degli alberi di notevole interesse. Corpo Forestale dello Stato.
  4. Ghedini, R., & Tovoli, C. (2022). Memorie di Giganti Verdi: Il racconto degli Alberi Monumentali d’Italia dell’Emilia-Romagna. Bononia University Press.
  5. Gilbert, E. A., & Smiley, E. T. (2004). Picus sonic tomography for the quantification of decay in white oak (Quercus alba) and hickory (Carya spp.). Journal of Arboriculture, 30(5), 277–281. https://doi.org/10.48044/jauf.2004.033
  6. Guidi, G. (2014). Le Formazioni Vegetali Monumentali delle Marche: Tutela, censimento e valorizzazione. Regione Marche - Corpo Forestale dello Stato.
  7. Guidi, G., Biondi, E., Allegrezza, M., & Baldoni, M. (2012). Il censimento delle Formazioni Vegetali Monumentali delle Marche: Criteri, metodologia e strumenti informativi. Regione Marche - Corpo Forestale dello Stato.
  8. Jim, C. Y., & Zhang, H. (2017). Species diversity and spatial pattern of old and precious trees in Macau. Landscape and Urban Planning, 162, 56–67. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2017.02.002
  9. Lonsdale, D. (1999). Principles of tree hazard assessment and management. Forestry Commission / The Stationery Office.
  10. Lonsdale, D. (2013). Hazard trees in Britain: A practical guide. Arboricultural Association.
  11. Mattheck, C. (2007). Updated field guide for visual tree assessment (VTA). Karlsruhe Institute of Technology.
  12. Mattheck, C., & Breloer, H. (1994). The body language of trees: A handbook for failure analysis. HMSO.
  13. Millennium Ecosystem Assessment. (2005). Ecosystems and human well-being: Synthesis. Island Press.
  14. Ministero dell’Agricoltura, della Sovranità Alimentare e delle Foreste - Direzione Generale delle Foreste. (2025). Alberi Monumentali d’Italia. https://www.masaf.gov.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/11257
  15. Ministero delle Politiche Agricole, Alimentari e Forestali. (2014). Linee guida per la tutela e la salvaguardia degli alberi monumentali.
  16. Nicolotti, G., & Miglietta, P. (1998). Using high-technology instruments to assess defects in trees. Journal of Arboriculture, 24(6), 297–302. https://doi.org/10.48044/jauf.1998.037
  17. Nicolotti, G., Socco, L. V., Martinis, R., Godio, A., & Sambuelli, L. (2003). Application and comparison of three tomographic techniques for detection of decay in trees. Journal of Arboriculture, 29(2), 66–78. https://doi.org/10.48044/jauf.2003.009
  18. Nolan, V., Reader, T., Gilbert, F., & Atkinson, N. (2020). The Ancient Tree Inventory: A summary of the results of a 15 year citizen science project recording ancient, veteran and notable trees across the UK. Biodiversity and Conservation, 29(11-12), 3103–3129. https://doi.org/10.1007/s10531-020-02033-2
  19. Peterken, G. F. (1996). Natural woodland: Ecology and conservation in northern temperate regions. Cambridge University Press.
  20. Pretzsch, H. (2009). Forest dynamics, growth and yield. Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-540-88307-4
  21. Puig, V., & Felicísimo, Á. M. (2012). UAV applications in forestry and environmental monitoring. Remote Sensing, 4(11), 3453–3476.
  22. Rinn, F. (2014). Basics of drilling resistance measurements. Arboricultural Journal, 36(3), 187–199.
  23. Schama, S. (1995). Landscape and memory. Alfred A. Knopf. (Trad. it.: Paesaggio e memoria. Mondadori, 1997).
  24. Shigo, A. L. (1986). A new tree biology. Shigo and Trees Associates.
  25. Smiley, E. T., Matheny, N. P., & Lilly, S. J. (2017). Best management practices: Tree risk assessment. International Society of Arboriculture.
  26. Società Italiana di Arboricoltura. (2015). Linee guida per la valutazione della stabilità degli alberi.
  27. Società Italiana di Arboricoltura. (2018). Linee guida per la valutazione della stabilità degli alberi.
  28. Tosetti, T. (2008). Giganti da proteggere: Conservazione e gestione degli alberi monumentali. Materiali e Ricerche, Istituto per i Beni Artistici, Culturali e Naturali della Regione Emilia-Romagna.
  29. Wang, X., Allison, R. B., Wang, L., & Ross, R. J. (2007). Acoustic tomography for tree decay detection. Wood and Fiber Science, 39(1), 1–12. https://doi.org/10.2737/FPL-RP-642
  30. Wessolly, L., & Erb, M. (1998). La stabilità degli alberi. Il Verde Editoriale.
  31. Wessolly, L., & Erb, M. (2016b). Manuale di valutazione della stabilità degli alberi. Società Italiana di Arboricoltura.