V. 81 N. 1s (2026): Atti del Convegno "Nature Restoration Law e foreste in Italia: una opportunità per un futuro sostenibile". Firenze, 25 novembre 2025
Reviews

Interventi selvicolturali per il miglioramento delle foreste semplificate e la valorizzazione della biodiversità

PDF
  • Davide Travaglini,
  • Marco Borghetti,
  • Gianluca Piovesan
Davide Travaglini
Dipartimento di Scienze e Tecnologie Agrarie, Alimentari, Ambientali e Forestali (DAGRI), Università degli Studi di Firenze; via S. Bonaventura 13 - 50145 Firenze
Marco Borghetti
Dipartimento di Scienze Agrarie, Forestali, Alimentari e Ambientali (DAFE), Università della Basilicata; viale dell’Ateneo Lucano 10 - 85100 Potenza
Gianluca Piovesan
Dipartimento di Scienze Ecologiche e Biologiche (DEB), Università della Tuscia; largo dell’Università, snc, 01100 Viterbo.
DOI: https://doi.org/10.36253/ifm-1203

Pubblicato 2026-06-08

Parole chiave

  • gestione forestale,
  • resilienza delle foreste,
  • regolamento sul ripristino della natura,
  • ripristino

Come citare

Travaglini, D., Borghetti, M., & Piovesan, G. (2026). Interventi selvicolturali per il miglioramento delle foreste semplificate e la valorizzazione della biodiversità. L’Italia Forestale E Montana, 81(1s), 33–41. https://doi.org/10.36253/ifm-1203

Copyright (c) 2026 Davide Travaglini, Marco Borghetti, Gianluca Piovesan

Creative Commons License

Questo lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale 4.0 Internazionale.

Abstract

Il degrado degli ecosistemi forestali e la perdita di biodiversità rappresentano un rischio per l’equilibrio ecologico ed economico globale. In Italia molte foreste sono state semplificate dalla gestione applicata in passato, in un contesto europeo caratterizzato da habitat spesso in stato di conservazione sfavorevole. Questo lavoro esamina gli indirizzi selvicolturali per il miglioramento ecologico delle foreste semplificate e la valorizzazione della biodiversità con l’obiettivo di fornire elementi utili all’applicazione in Italia del Regolamento UE 2024/1991. L’analisi si articola nella descrizione di approcci metodologici riconducibili a strategie di gestione attiva e conservativa. Sul piano attivo, si evidenzia l'importanza di favorire la rinnovazione naturale, incrementare la complessità strutturale e cronologica dei popolamenti e mantenere livelli adeguati di provvigione legnosa in foresta. Particolare rilievo è attribuito al rilascio in bosco di necromassa legnosa e di alberi a invecchiamento indefinito per sostenere o ripristinare la diversità biologica. Sul piano conservativo, si promuove la tutela delle dinamiche naturali nelle aree protette e la salvaguardia delle foreste vetuste. L’integrazione di tali strategie, supportata da una governance multilivello, è essenziale per accrescere la resilienza ecosistemica e raggiungere gli obiettivi ambientali e climatici dell’UE.

PDF

Riferimenti bibliografici

  1. Allocco, M. (2024). Associazionismo forestale. In M. Marchetti (A cura di), Foreste e società. Piccolo dizionario di gestione forestale sostenibile (pp. 103–104). Compagnia delle Foreste S.r.l.
  2. Baliva, M., Palli, J., Perri, F., Iovino, F., Luzzi, G., & Piovesan, G. (2024). The return of tall forests: Reconstructing the canopy resilience of an extensively harvested primary forest in Mediterranean mountains. Science of the Total Environment, 953, 175806. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2024.175806
  3. Borghetti, M., & Giannini, R. (2009). Natural regeneration in woodland management. In F. Gherardi, C. Corti, & M. Gualtieri (A cura di), Biodiversity Conservation and Habitat Management (Vol. 1, pp. 208–218). EOLSS Publications.
  4. Bottalico, F., Brundu, P., Ciancio, O., Nocentini, S., Puletti, N., & Travaglini, D. (2010). Il “bosco di Baldo”: taglio a scelta colturale in una faggeta dell’Appennino Tosco-Emiliano. Forest@, 7, 58–72. https://doi.org/10.3832/efor0617-007
  5. Chianucci, F., Bertini, G., Tiberi, G., Lazzerini, G., Marchino, L., Piovosi, M., & Cutini, A. (2025). Coppice conversion of European beech (Fagus sylvatica L.): natural evolution, periodic thinning, regeneration cutting [Preprint]. bioRxiv. https://doi.org/10.1101/2025.11.24.690100
  6. Chiti, E., & Piovesan, G. (2025). Reclaiming strict protection via the European Green Deal. Frontiers in Ecology and the Environment, 23, e70011. https://doi.org/10.1002/fee.70011
  7. Ciancio, O. (2009). Riserva Naturale Statale Biogenetica di Vallombrosa. Piano di Gestione e Silvomuseo 2006-2025. Tipografia Coppini.
  8. Ciancio, O., Iovino, F., Menguzzato, G., & Nicolaci, A. (2008). Struttura e trattamento in alcune faggete dell’Appennino meridionale. L’Italia Forestale e Montana, 63(6), 465–481.
  9. Ciancio, O., Iovino, F., Menguzzato, G., Nicolaci, A., & Nocentini, S. (2006). Structure and growth of a small group selection forest of calabrian pine in Southern Italy: A hypothesis for continuous cover forestry based on traditional silviculture. Forest Ecology and Management, 224(3), 229–234. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2005.12.057
  10. Ciancio, O., & Nocentini, S. (2004). Il bosco ceduo. Selvicoltura, Assestamento, Gestione. Accademia Italiana di Scienze Forestali; Tipografia Coppini.
  11. Ciancio, O., & Nocentini, S. (2025). Silvosistemica e gestione forestale. Accademia Italiana di Scienze Forestali; Tipografia Linari.
  12. Ciccarese, L., Rastelli, V., Iovino, F., & Piovesan, G. (2025). Il Regolamento dell’Unione europea per il Ripristino della Natura: considerazioni per la sua attuazione nel settore forestale. L’Italia Forestale e Montana, 80(3), 135–159. https://doi.org/10.36253/ifm-1182
  13. Colangelo, M., Camarero, J. J., Gazol, A., Piovesan, G., Borghetti, M., Baliva, M., Gentilesca, T., Rita, A., Schettino, A., & Ripullone, F. (2021). Mediterranean old-growth forests exhibit resistance to climate warming. Science of the Total Environment, 801, 149684. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2021.149684
  14. Ferrucci, N. (2025). The European Union Regulation on Restoring Nature: A glance at some profiles of forestry interest. L’Italia Forestale e Montana, 80(1), 45–50. https://doi.org/10.36253/ifm-1161
  15. Garosi, C., Vettori, C., Arcidiaco, L., Bajc, M., Kraigher, H., Westergren, M., Travaglini, D., Damjanić, R., Sever, K., Breznikar, A., Gregoric, A., Lanšćak, M., Ivankovic, M., Bogunović, S., & Paffetti, D. (2025). Genome-wide SNP association analysis reveals the genomic signature of local adaptation in natural populations of European beech (Fagus sylvatica L.). Trees, Forests and People, 21, 100981. https://doi.org/10.1016/j.tfp.2025.100981
  16. Gasparini, P., Di Cosimo, L., Floris, A., & De Laurentis, D. (2022). Italian National Forest Inventory - Methods and Results of the Third Survey. Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-030-98678-0
  17. Gentilesca, T., Camarero, J. J., Colangelo, M., Nolè, A., & Ripullone, F. (2017). Drought-induced oak decline in the western Mediterranean region: An overview on current evidences, mechanisms and management options to improve forest resilience. iForest - Biogeosciences and Forestry, 10(6), 796–806. https://doi.org/10.3832/ifor2317-010
  18. Iacopetti, G., Selvi, F., Bussotti, F., Pollastrini, M., Jucker, T., & Bouriaud, O. (2023). Tree diversity and identity modulate the growth response of thermophilous deciduous forests to climate warming. Oikos, 2023(3), e08875. https://doi.org/10.1111/oik.08875
  19. Londi, G., Parisi, F., Vangi, E., D’Amico, G., & Travaglini, D. (2025). Forest management effects on breeding bird communities in Apennine beech stands. Ecologies, 6(1), 54. https://doi.org/10.3390/ecologies6030054
  20. Marziliano, P. A., Cataldo, M. F., Emo, E., Mercuri, M., & Papandrea, S. F. (2026). From competition to complementarity: Growth mechanisms and structural drivers in pure and mixed silver fir–beech stands of southern Italy. Trees, Forests and People, 24, 101191. https://doi.org/10.1016/j.tfp.2026.101191
  21. Marziliano, P. A., Menguzzato, G., & Pelle, L. (2009). Analisi della struttura di boschi puri e misti di faggio e abete in ambiente mediterraneo. L’Italia Forestale e Montana, 64(4), 205–233. https://doi.org/10.4129/IFM.2009.4.01
  22. Motta, R., Garbarino, M., Berretti, R., Meloni, F., Nosenzo, A., & Vacchiano, G. (2015). Development of old-growth characteristics in uneven-aged forests of the Italian Alps. European Journal of Forest Research, 134, 19–31. https://doi.org/10.1007/s10342-014-0830-6
  23. Nocentini, S. (2000). La rinaturalizzazione dei sistemi forestali: aspetti concettuali. L’Italia Forestale e Montana, 55(4), 211–218.
  24. Nocentini, S. (2001). La rinaturalizzazione come strumento di recupero dei sistemi forestali semplificati nell’Italia meridionale. L’Italia Forestale e Montana, 56(5), 344–351.
  25. Paffetti, D., Fiorentini, S., Vettori, C., Bottalico, F., Buonamici, A., Maltoni, A., Nocentini, S., Giannini, R., & Travaglini, D. (2015). La struttura genetica spaziale può essere utilizzata come indicatore di vetustà dei boschi di faggio? Primi risultati in Italia centrale. In O. Ciancio (A cura di), Atti del Secondo Congresso Internazionale di Selvicoltura, Progettare il futuro per il settore forestale (Vol. 1, pp. 47–54). Accademia Italiana di Scienze Forestali.
  26. Paffetti, D., Travaglini, D., Buonamici, A., Nocentini, S., Vendramin, G. G., Giannini, R., & Vettori, C. (2012). The influence of forest management on beech (Fagus sylvatica L.) stand structure and genetic diversity. Forest Ecology and Management, 284, 34–44. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2012.07.026
  27. Parisi, F., Mazziotta, A., Chirici, G., D’Amico, G., Vangi, E., Francini, S., & Travaglini, D. (2024). Effects of forest management on beetle (Coleoptera) communities in beech forests (Fagus sylvatica) in the Apennines of central Italy (Tuscany). Forests, 15(7), 1085. https://doi.org/10.3390/f15071085
  28. Parisi, F., Mazziotta, A., & Travaglini, D. (2025). Trees, deadwood and tree-related microhabitats explain patterns of alpha and beta saproxylic beetle diversity in silver fir-beech forests in central Italy. Forests, 16(11), 1715. https://doi.org/10.3390/f16111715
  29. Piazza, N., Tomao, A., Piussi, P., & Alberti, G. (2025). Anticipated regeneration cuts in transitional high forests of beech (Fagus sylvatica L.) in the Eastern Prealps: Ecological and economic impacts. Annals of Forest Science, 82, 40. https://doi.org/10.1186/s13595-025-01310-w
  30. Portaccio, A., Paillet, Y., Chojnacki, L., Trentanovi, G., Campagnaro, T., Burrascano, S., & Sitzia, T. (2026). Bird response to forest structure and composition and implications for sustainable mountain forest management. iForest - Biogeosciences and Forestry, 19, 18–27. https://doi.org/10.3832/ifor4921-018
  31. Rigo, F., Paniccia, C., Anderle, M., Chianucci, F., Obojes, N., Tappeiner, U., Hilpold, A., & Mina, M. (2024). Relating forest structural characteristics to bat and bird diversity in the Italian Alps. Forest Ecology and Management, 554, 121673. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2023.121673
  32. Rita, A., & Borghetti, M. (2019). Linkage of forest productivity to tree diversity under two different bioclimatic regimes in Italy. Science of the Total Environment, 687, 1065–1072. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2019.06.194
  33. Solano, F., Mansi, C., Baliva, M., Canestrelli, D., Chiarucci, A., Manicone, R., Maugeri, M., Modica, G., Palli, J., Quilghini, G., & Piovesan, G. (2025). Mediterranean strictly protected forests are cooler. Agricultural and Forest Meteorology, 375, 110858. https://doi.org/10.1016/j.agrformet.2025.110858
  34. Torresan, C., del Río, M., Hilmers, T., Notarangelo, M., Bielak, K., Binder, F., Boncina, A., Bosela, M., Forrester, D. I., Hobi, M. L., Nagel, T. A., Bartkowicz, L., Sitkova, Z., Zlatanov, T., Tognetti, R., & Pretzsch, H. (2020). Importance of tree species size dominance and heterogeneity on the productivity of spruce-fir-beech mountain forest stands in Europe. Forest Ecology and Management, 457, 117716. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2019.117716
  35. Versace, S., Innangi, M., Ottaviano, M., Lasserre, B., Di Febbraro, M., Parisi, F., Marchetti, M., Chirici, G., D’Amico, G., Mattioli, W., Papitto, G., & Tognetti, R. (2026). Climate and competition effects on basal area growth vary with beech–fir mixture and stand structure. Forests, 17(1), 11. https://doi.org/10.3390/f17010011

Puoi leggere altri articoli dello stesso autore/i

<< < 1 2 3 4 5